《计算机信息系统安全保护等级划分准则》将计算机信息系统分为5个安全保护等级。其中（..

2018年下半年上午试卷综合知识

第 17 题


知识点	信息安全审计系统安全保护等级广播计算机信息系统安全保护等级系统安全信息系统安全信息系统安全保护等级
关键词	安全保护等级电视广播信息系统安全安全系统安全信息系统
章/节	信息安全审计

《计算机信息系统安全保护等级划分准则》将计算机信息系统分为5个安全保护等级。其中（）适用于中央国家机关、广播电视部门、重要物资储备单位等部门。

A. 系统审计保护级

B. 安全标记保护级

C. 结构化保护级

D. 访问验证保护级

相关试题信息安全审计

第65题

2019年下半年

（）的目标是防止内部机密或敏感信息非法泄露和资产的流失。

第28题

2015年下半年

一般而言，网络安全审计从审计级别上可分为（28）、应用级审计和用户级审计三种类型。

第18题

2016年下半年

以下关于信息系统审计的叙述中，不正确的是（18）。

知识点讲解

· 信息安全审计系统

· 安全保护等级

· 广播

· 计算机信息系统安全保护等级

· 系统安全

· 信息系统安全

· 信息系统安全保护等级

信息安全审计系统

安全审计概述

美国国防部1985年发布了可信计算机安全评估准则（TCSEC），计算机系统的安全可信性分为4大类：D、C、B和A。A为最高一类，C分为两个子类，B分为3个子类，共有7级。

中华人民共和国国家军用标准按处理的信息等级和采取的相应措施，将计算机系统的安全分为4等8级，分别为：

.D等：最小保护。

.C等：自主保护。

C1级：自主安全保护。

C2级：可控制访问保护。

.B等：强制保护。

B1级：有标号的安全保护。

B2级：结构化保护。

B3级：安全域。

.A等：验证保护。

A1级：验证设计。

超A1级。

中华人民共和国国家标准规定了计算机系统安全保护能力的5个等级，分别为：

.第一级：用户自主保护级。

.第二级：系统审计保护级。

.第三级：安全标记保护级。

.第四级：结构化保护级。

.第五级：访问验证保护级。

安全审计是指将主体对客体访问和使用的情况进行记录和审查，以保证安全规则被正确执行，并帮助分析安全事故产生的原因。

安全审计是信息安全保障系统中的一个重要组成部分，具体包括两方面的内容：

.采用网络监控与入侵防范系统，识别网络各种违规操作与攻击行为，即时响应并进行阻断。

.对信息内容和业务流程的审计，可以防止内部机密或敏感信息的非法泄漏和单位资产的流失。

安全审计系统的作用如下：

.对潜在的攻击者起到震慑作用。

.对已经发生的系统破坏行为提供追纠证据。

.提供日志便于及时发现入侵行为和系统漏洞。

.提供日志便于发现系统性能不足之处。

网络安全审计的具体内容有：

.监控网络内部的用户活动。

.侦查系统中存在的潜在威胁。

.对日常运行状况的统计和分析。

.对突发案件和异常事件的事后分析。

.辅助侦破和取证。

CC标准将安全审计功能分为6个部分，分别为：

.安全审计自动响应功能。

.安全审计自动生成功能。

.安全审计分析功能。

.安全审计浏览功能。

.安全审计事件选择功能。

.安全审计事件存储功能。

建立安全审计系统

安全审计系统的主体建设方案有：

.利用入侵检测预警系统实现网络与主机信息检测审计。

.对重要应用系统运行情况的审计。

.基于网络旁路监控方式安全审计。

安全审计系统S_Audit简介

S_Audit网络安全审计系统是国内复旦光华公司自主知识产权的产品，它在设计上采用了分步式审计和多层次审计相结合的方案。

S_Audit系统由审计中心、审计控制台和审计Agent组成。

审计中心是对整个审计系统的数据进行集中存储和管理，并进行应急响应的专有软件，它基于数据库平台，采用数据库方式进行审计数据管理和系统控制，并在无人看守的情况下长期运行。

审计控制台是提供给管理员用于对审计数据进行查阅，对审计系统进行规则设置，实现报警功能的界面软件。

审计Agent将报警数据和需要记录的数据自动报送到审计中心，并由审计中心进行统一的调度管理。

安全保护等级

《计算机信息系统安全保护等级划分准则》（GB17859-1999）规定了计算机系统安全保护能力的五个等级，即用户自主保护级、系统审计保护级、安全标记保护级、结构化保护级、访问验证保护级。计算机信息系统安全保护能力随着安全保护等级的增高，逐渐增强。

（1）用户自主保护级。本级的计算机信息系统可信计算机通过隔离用户与数据，使用户具备自主安全保护的能力。它具有多种形式的控制能力，对用户实施访问控制，即为用户提供可行的手段，保护用户和用户组信息，避免其他用户对数据的非法读写与破坏。第一级适用于普通内联网用户。

（2）系统审计保护级。与用户自主保护级相比，本级的计算机信息系统可信计算机实施了粒度更细的自主访问控制，它通过登录规程、审计安全性相关事件和隔离资源，使用户对自己的行为负责。第二级适用于通过内联网或国际网进行商务活动，需要保密的非重要单位。

（3）安全标记保护级。本级的计算机信息系统可信计算机具有系统审计保护级的所有功能。此外，还提供有关安全策略模型、数据标记，以及主体对客体强制访问控制的非形式化描述；具有准确地标记输出信息的能力；消除通过测试发现的任何错误。第三级适用于地方各级国家机关、金融机构、邮电通信、能源与水源供给部门、交通运输、大型工商与信息技术企业、重点工程建设等单位。

（4）结构化保护级。本级的计算机信息系统可信计算机建立于一个明确定义的形式化安全策略模型之上，要求将第三级系统中的自主和强制访问控制扩展到所有主体与客体。此外，还要考虑隐蔽通道。本级的计算机信息系统可信计算机必须结构化为关键保护元素和非关键保护元素。计算机信息系统可信计算机的接口也必须明确定义，使其设计与实现能经受更充分的测试和更完整的复审。加强了鉴别机制，支持系统管理员和操作员的职能，提供可信设施管理，增强了配置管理控制。系统具有相当的抗渗透能力。第四级适用于中央级国家机关、广播电视部门、重要物资储备单位、社会应急服务部门、尖端科技企业集团、国家重点科研机构和国防建设等部门。

（5）访问验证保护级。本级的计算机信息系统可信计算机满足访问监控器需求。访问监控器仲裁主体对客体的全部访问。访问监控器本身是抗篡改的，而且必须足够小，能够分析和测试。为了满足访问监控器需求，计算机信息系统可信计算机在其构造时，排除了那些对实施安全策略来说并非必要的代码；在设计和实现时，从系统工程角度将其复杂性降低到最小程度。支持安全管理员职能；扩充审计机制，当发生与安全相关的事件时发出信号；提供系统恢复机制。系统具有很高的抗渗透能力。第五级适用于国防关键部门和依法需要对计算机信息系统实施特殊隔离的单位。

广播

广播方式也是很重要一种数据交换方式。在广播通信中，多个结点共享一个通信信道，结点以广播的形式发布信息，该结点发出的信息会被其他所有结点接收到。

在广播式网络中，所有计算机共享一个公共通信信道。当网络中的一台计算机向另一台计算机发送信息时，发送的信息中包含目的地址和源地址，这一信息被广播到网络中的每一台计算机。网络中的每台计算机接收信息后将检查信息中包含的目的地址，若目的地址为本机地址则接收该信息，否则丢弃该信息。

计算机信息系统安全保护等级

《计算机信息系统安全保护等级划分准则》（GB 17859—1999）规定了计算机系统安全保护能力的5个等级。

（1）第一级：用户自主保护级（对应TCSEC的C1级）。本级的计算机信息系统可信计算基（trusted computing base）通过隔离用户与数据，使用户具备自主安全保护的能力。它具有多种形式的控制能力，对用户实施访问控制，即为用户提供可行的手段，保护用户和用户组信息，避免其他用户对数据的非法读写与破坏。

（2）第二级：系统审计保护级（对应TCSEC的C2级）。与用户自主保护级相比，本级的计算机信息系统可信计算基实施了粒度更细的自主访问控制，它通过登录规程、审计安全性相关事件和隔离资源，使用户对自己的行为负责。

（3）第三级：安全标记保护级（对应TCSEC的B1级）。本级的计算机信息系统可信计算基具有系统审计保护级所有功能。此外，还提供有关安全策略模型、数据标记以及主体对客体强制访问控制的非形式化描述；具有准确地标记输出信息的能力；消除通过测试发现的任何错误。

（4）第四级：结构化保护级（对应TCSEC的B2级）。本级的计算机信息系统可信计算基建立于一个明确定义的形式化安全策略模型之上，它要求将第三级系统中的自主和强制访问控制扩展到所有主体与客体。此外，还要考虑隐蔽通道。本级的计算机信息系统可信计算基必须结构化为关键保护元素和非关键保护元素。计算机信息系统可信计算基的接口也必须明确定义，使其设计与实现能经受更充分的测试和更完整的复审。它加强了鉴别机制；支持系统管理员和操作员的职能；提供可信设施管理；增强了配置管理控制。系统具有相当的抗渗透能力。

（5）第五级：访问验证保护级（对应TCSEC的B3级）。本级的计算机信息系统可信计算基满足访问监控器需求。访问监控器仲裁主体对客体的全部访问。访问监控器本身是抗篡改的；必须足够小，能够分析和测试。为了满足访问监控器需求，计算机信息系统可信计算基在其构造时，排除那些对实施安全策略来说并非必要的代码；在设计和实现时，从系统工程角度将其复杂性降低到最小程度。支持安全管理员职能；扩充审计机制，当发生与安全相关的事件时发出信号；提供系统恢复机制。系统具有很高的抗渗透能力。

系统安全

华为EulerOS通过了公安部信息安全技术操作系统安全技术要求四级认证。EulerOS能够提供可配置的加固策略、内核级OS安全能力等各种安全技术以防止入侵，保障客户的系统安全。

信息系统安全

信息系统安全的概念

信息系统安全指信息系统及其所存储、传输和处理的信息的保密性、完整性和可用性的表征，一般包括保障计算机及其相关的和配套的设备、设施（含网络）的安全，运行环境的安全，保障信息的安全，以保障信息系统功能的正常发挥，维护信息系统的安全运行。

信息系统安全的侧重点会随着信息系统使用者的需求不同而发生变化，例如：

.个人用户最关心的信息系统安全问题是如何保证涉及个人隐私的问题。企业用户看重的是如何保证涉及商业利益的数据的安全。

.从网络运行和管理者角度说，最关心的信息系统安全问题是如何保护和控制其他人对本地网络信息进行访问、读写等操作。

.对安全保密部门和国家行政部门来说，最关心的信息系统安全问题是如何对非法的、有害的或涉及国家机密的信息进行有效过滤和防堵，避免非法泄露。

.从社会教育和意识形态角度来说，最关心的则是如何杜绝和控制网络上的不健康内容。有害的黄色内容会对社会的稳定和人类的发展造成不良影响。

信息系统安全的属性

信息系统安全的属性主要包括：

.保密性：是应用系统的信息不被泄露给非授权的用户、实体或过程，或供其利用的特性，即防止信息泄漏给非授权个人或实体，信息只为授权用户使用的特性。保密性建立在可用性基础之上，是保障应用系统信息安全的重要手段。应用系统常用的保密技术如下：

最小授权原则：对信息的访问权限仅授权给需要从事业务的用户使用。

防暴露：防止有用信息以各种途径暴露或传播出去。

信息加密：用加密算法对信息进行加密处理，非法用户无法对信息进行解密从而无法读懂有效信息。

物理保密：利用各种物理方法，如限制、隔离、掩蔽和控制等措施，来保护信息不被泄露。

.完整性：是信息未经授权不能进行改变的特性，即应用系统的信息在存储或传输过程中保持不被偶然或蓄意地删除、修改、伪造、乱序、重放和插入等破坏和丢失的特性。保障应用系统完整性的主要方法如下：

协议：通过各种安全协议可以有效地检测出被复制的信息、被删除的字段、失效的字段和被修改的字段。

纠错编码方法：由此完成检错和纠错功能。最简单和常用的纠错编码方法是奇偶校验法。

密码校验和方法：是抗篡改和传输失败的重要手段。

数字签名：用于保障信息的真实性。

公证：请求系统管理或中介机构证明信息的真实性。

.可用性：是应用系统信息可被授权实体访问并按需求使用的特性，即信息服务在需要时，允许授权用户或实体使用的特性，或者是网络部分受损或需要降级使用时，仍能为授权用户提供有效服务的特性。可用性一般用系统正常使用时间和整个工作时间之比来度量。可用性还应该满足以下要求：身份识别与确认、访问控制、业务流控制、路由选择控制和审计跟踪。

.不可抵赖性：也称作不可否认性，在应用系统的信息交互过程中，确信参与者的真实同一性，即所有参与者都不可能否认或抵赖曾经完成的操作和承诺。利用信息源证据可以防止发信方不真实地否认已发送信息，利用递交接收证据可以防止收信方事后否认已经接收的信息。

信息系统安全管理体系

信息系统安全管理是对一个组织机构中信息系统的生存周期全过程实施符合安全等级责任要求的管理。

不同安全等级的安全管理机构可按下列顺序逐步建立自己的信息系统安全组织机构管理体系：

.配备安全管理人员。

.建立安全职能部门。

.成立安全领导小组。

.主要负责人出任领导。

.建立信息安全保密管理部门。

信息系统安全管理体系参见《GB/T 20269～2006信息安全技术信息系统安全管理要求》，该标准把信息系统安全管理分为八大类，每个类分为若干族，针对每个族设置了相应的管理要素。八大类分别为：政策和制度、机构和人员管理、风险管理、环境和资源管理、运行和维护管理、业务持续性管理、监督和检查管理、生存周期管理。

信息系统安全技术体系参见《GB/T 20271—2006信息安全技术信息系统通用安全技术要求》，该标准把信息系统安全技术分为：

.物理安全：包括环境安全、设备安全和记录介质安全。

.运行安全：包括风险分析、信息系统安全性检测分析、信息系统安全监控、安全审计、信息系统边界安全防护、备份与故障恢复、恶意代码防护、信息系统的应急处理、可信计算和可信连接技术。

.数据安全：包括身份鉴别、用户标识与鉴别、用户主体绑定、抗抵赖、自主访问控制、标记、强制访问控制、数据完整性保护、用户数据保密性保护、数据流控制、可信路径和密码支持。

信息系统安全保护等级

国标GB/T22240—2008《信息系统安全保护等级定级指南》从信息系统所承载的业务在国家安全、经济建设、社会生活中的重要作用和业务对信息系统的依赖程度这两方面，提出了确定信息系统安全保护等级的方法。其中，等级保护对象是指信息安全等级保护工作直接作用的具体信息和信息系统；客体是指法律保护的、等级保护对象受到破坏时所侵害的社会关系，如国家安全、社会秩序、公共利益以及公民、法人或其他组织的合法权益；客观方面是指对客体造成侵害的客观外在表现，包括侵害方式和侵害结果等；系统服务是指信息系统为支撑其所承载业务而提供的程序化过程。

信息系统安全保护等级及定级要素

信息系统的安全保护等级分为以下5级。

第一级，信息系统受到破坏后，会对公民、法人和其他组织的合法权益造成损害，但不损害国家安全、社会秩序和公共利益。

第二级，信息系统受到破坏后，会对公民、法人或其他组织的合法权益造成严重损害，或者对社会秩序和公共利益造成损害，但不损害国家安全。

第三级，信息系统受到破坏后，会对社会秩序和公共利益造成严重损害，或者对国家安全造成损害。

第四级，信息系统受到破坏后，会对社会秩序和公共利益造成特别严重损害，或者对国家安全造成严重损害。

第五级，信息系统受到破坏后，会对国家安全造成特别严重损害。

信息系统的安全保护等级由两个定级要素决定：等级保护对象受到破坏时所侵害的客体和对客体造成侵害的程度。

等级保护对象受到破坏时所侵害的客体包括三个方面：公民、法人和其他组织的合法权益；社会秩序、公共利益；国家安全。

对客体的侵害程度由客观方面的不同外在表现综合决定。由于对客体的侵害是通过对等级保护对象的破坏实现的，因此，对客体的侵害外在表现为对等级保护对象的破坏，通过危害方式、危害后果和危害程度加以描述，等级保护对象受到破坏后对客体造成侵害的程度归结为三种：造成一般损害、造成严重损害和造成特别严重损害。

定级方法

定级的一般流程

信息系统定级针对从业务信息安全角度反映的业务信息安全保护等级和从系统服务安全角度反映的系统服务安全保护等级。确定信息系统安全保护等级的一般流程如下。

（1）确定作为定级对象的信息系统。

（2）确定业务信息安全受到破坏时所侵害的客体。

（3）根据不同的受侵害客体，从多个方面综合评定业务信息安全被破坏对客体的侵害程度。

（4）依据下表，得到业务信息安全保护等级。

业务信息安全保护等级矩阵表

（5）确定系统服务安全受到破坏时所侵害的客体。

（6）根据不同的受侵害客体，从多个方面综合评价系统服务安全被破坏对客体的侵害程度。

（7）依据下表，得到系统服务安全保护等级。

（8）将业务信息安全保护等级和系统服务安全保护等级的较高者确定为定级对象的安全保护等级。

确定等级一般流程如下图所示。

确定等级一般流程

确定定级对象

一个单位内运行的信息系统可能比较庞大，为了体现重要部分重点保护，有效控制信息安全建设成本，优化信息安全资源配置的等级保护原则，可将较大的信息系统划分为若干个较小的、具有不同安全保护等级的定级对象。作为定级对象的信息系统应具有唯一确定的安全责任单位，具有信息系统的基本要素以及承载单一或相对独立的业务应用。

确定受侵害的客体

定级对象受到破坏时所侵害的客体包括国家安全、社会秩序、公众利益以及公民、法人和其他组织的合法权益。

侵害国家安全的事项包括：影响国家政权稳固和国防实力；影响国家统一、民族团结和社会安定；影响国家对外活动中的政治、经济利益；影响国家重要的安全保卫工作；影响国家经济竞争力和科技实力；其他影响国家安全的事项。

侵害社会秩序的事项包括：影响国家机关社会管理和公共服务的工作秩序；影响各种类型的经济活动秩序；影响各行业的科研、生产秩序；影响公众在法律约束和道德规范下的正常生活秩序等；其他影响社会秩序的事项。

影响公共利益的事项包括：影响社会成员使用公共设施；影响社会成员获取公开信息资源；影响社会成员接受公共服务等方面。

影响公民、法人和其他组织的合法权益是指由法律确认的并受法律保护的公民、法人和其他组织所享有的一定的社会权益。确定作为定级对象的信息系统受到破坏后所侵害的客体时，应首先判断是否侵害国家安全，然后判断是否侵害社会秩序或公众利益，最后判断是否侵害公民、法人和其他组织的合法权益。各行业可根据本行业业务特点，分析各类信息和各类信息系统与国家安全、社会秩序、公共利益以及公民、法人和其他组织的合法权益的关系，从而确定本行业各类信息和各类信息系统受到破坏时所侵害的客体。

确定对客体的侵害程度

在客观方面，对客体的侵害外在表现为对定级对象的破坏，其危害方式表现为对信息安全的破坏和对信息系统服务的破坏，其中信息安全是指确保信息系统内信息的保密性、完整性和可用性等，系统服务安全是指确保信息系统可以及时、有效地提供服务，以完成预定的业务目标。由于业务信息安全和系统服务安全受到破坏所侵害的客体和对客体的侵害程度可能会有所不同，在定级过程中，需要分别处理这两种危害方式。信息安全和系统服务安全受到破坏后，可能产生以下危害后果：影响行使工作职能、导致服务能力下降、引起法律纠纷、导致财产损失、造成社会不良影响、对其他组织和个人造成损失等。

侵害程度是客观方面的不同外在表现的综合体现，因此，应首先根据不同的受侵害个体、不同危害后果分别确定其危害程度。对不同危害后果确定其危害程度所采取的方法和所考虑的角度可能不同，例如系统服务安全被破坏导致业务能力下降的程度可以从信息系统服务覆盖的区域范围、用户人数或业务等不同方面确定，业务信息安全被破坏导致的财物损失可以从直接的资金损失大小、间接的信息恢复费用等方面进行确定。在针对不同的受侵害客体进行侵害程度的判断时，如果受侵害客体是公民、法人或其他组织的合法权益，则以本人或本单位的总体利益作为判断侵害程度的基准；如果受侵害客体是社会秩序、公共利益或国家安全，则应以整个行业或国家的总体利益作为判断侵害程度的基准。

不同危害后果的三种危害程度描述如下。

一般损害：工作职能受到局部影响，业务能力有所降低但不影响主要功能的执行，出现较轻的法律问题、较低的财产损失、有限的社会不良影响，对其他组织和个人造成较低损害。

严重损害：工作职能受到严重影响，业务能力显著下降且严重影响主要功能执行，出现较严重的法律问题、较高的财产损失、较大范围的社会不良影响，对其他组织和个人造成较严重损害。

特别严重损害：工作职能受到特别严重的影响或丧失行使能力，业务能力严重下降或功能无法执行，出现极其严重的法律问题、极高的财产损失、大范围的社会不良影响，对其他组织和个人造成非常严重的损失。

信息安全和系统服务安全被破坏后对客体的侵害程度，由对不同危害结果的危害程度进行综合评定得出。由于各行业信息系统所处理的信息种类和系统服务特点各不相同，信息安全和系统服务安全受到破坏后关注的危害结果、危害程度的计算方式可能不同，各行业可根据本行业信息特点和系统服务特点，制定危害程度的综合评定方法，并给出侵害不同客体造成一般损害、严重损害、特别严重损害的具体定义。

确定定级对象的安全保护等级

根据业务信息安全被破坏时所侵害的客体以及对相应客体的侵害程度，可以判断业务信息安全保护等级。其定级要素与信息系统安全保护等级的关系类同上表。

根据系统服务被破坏时所侵害的客体以及对相应客体的侵害程度，可以判断系统服务安全保护等级。

作为定级对象的信息系统的安全保护等级由业务信息安全保护等级和系统服务安全保护等级的较高者决定。

等级变更

在信息系统的运行过程中，安全保护等级应随着信息系统所处理的信息和业务状态的变化进行适当的变更，尤其是当状态变化可能导致业务信息安全或系统服务受到破坏后的受侵害客体和对客体的侵害程度较大的变化，可能影响到系统的安全保护等级时，应重新定级。GB/T28449--2012《信息安全技术信息系统安全等级保护测评过程指南》规定了信息系统安全等级保护测评工作的测评过程，对等级测评的活动、工作任务以及每项任务的输入输出产品等提出指导性建议，适用于测评机构、信息系统的主管部门及运营使用单位对信息系统安全等级保护状况进行的安全测试评价。

更多复习资料
请登录电脑版软考在线 www.rkpass.cn

京B2-20210865 | 京ICP备2020040059号-5