首页 > 知识点讲解
       并发操作带来的问题
知识路径: > 数据库技术 > 事务管理 > 数据库的并发控制 > 并发操作、并发调度与并发控制 > 
被考次数:13次     被考频率:高频率     总体答错率:47%     知识难度系数:     
相关知识点:20个      
        并发操作带来的数据不一致性有三类:丢失修改、不可重复读和读脏数据。对并发操作带来的三类数据不一致性举例说明如下图所示。
        
        数据不一致性举例
               丢失修改
               如上图(a)所示,事务T1、T2都是对数据A做减1操作。事务T1在时刻t5把A修改后的值15写入数据库,但事务T2在时刻t7再把它对A减1后的值15写入。两个事务都是对A的值进行减1操作并且都执行成功,但A中的值却只减了1。现实的例子如售票系统,同时售出了两张票,但数据库里的存票却只减了一张,造成数据的不一致。原因在于T1事务对数据库的修改被T2事务覆盖而丢失了,破坏了事务的隔离性。
               不可重复读
               如上图(b)所示,事务T1读取A、B的值后进行运算,事务T2在t5时刻对B的值做了修改以后,事务T1又重新读取A、B的值再运算,同一事务内对同一组数据的相同运算结果不同,显然与事实不相符。同样是事务T2干扰了事务T1的独立性。
               读脏数据
               如上图(c)所示,事务T1对数据C修改之后,在t4时刻事务T2读取修改后的C值做处理,之后事务T1回滚,数据C恢复了原来的值,事务T2对C所做的处理是无效的,它读的是被丢掉的垃圾值。
               通过以上三个例子,在事务并行处理的过程中,因为多个事务对相同数据的访问,干扰了其他事务的处理,产生了数据的不一致性,这是因事务的隔离性被破坏。
               问题的焦点在于事务在读写数据时不加控制而相互干扰。解决问题的方法是从如何保证事务的隔离性入手。
 
本知识点历年真题:
隶属试卷 题号/题型 题干 难度系数/错误率
   2020年下半年
   数据库系统工程..
   上午试卷 综合知识
第52题
选择题
事务T1将数据库中的A值从50改为30,事务T2读A值为30,事务T1又将刚才的操作撤销,A值恢复为50。这种情况属于(51), 是由于数据库系统在(52)方面的不当引起的,能解决此问题的方法是(53)。

47%
   2020年下半年
   数据库系统工程..
   上午试卷 综合知识
第51题
选择题
事务T1将数据库中的A值从50改为30,事务T2读A值为30,事务T1又将刚才的操作撤销,A值恢复为50。这种情况属于(51), 是由于数据库系统在(52)方面的不当引起的,能解决此问题的方法是(53)。

39%
>>  更多  本知识点历年真题
 
 相关知识点:
 
软考在线指南
优惠劵及余额
在线支付
修改密码
下载及使用
购买流程
取消订单
联系我们
关于我们
联系我们
商务合作
旗下网站群
高级资格科目
信息系统项目管理师 系统分析师
系统架构设计师 网络规划设计师
系统规划与管理师
初级资格科目
程序员 网络管理员
信息处理技术员 信息系统运行管理员
中级资格科目
系统集成项目管理工程师 网络工程师
软件设计师 信息系统监理师
信息系统管理工程师 数据库系统工程师
多媒体应用设计师 软件评测师
嵌入式系统设计师 电子商务设计师
信息安全工程师
 

本网站所有产品设计(包括造型,颜色,图案,观感,文字,产品,内容),功能及其展示形式,均已受版权或产权保护。
任何公司及个人不得以任何方式复制部分或全部,违者将依法追究责任,特此声明。
本站部分内容来自互联网或由会员上传,版权归原作者所有。如有问题,请及时联系我们。


工作时间:9:00-20:00

客服

点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息

商务合作

点击这里给我发消息

客服邮箱service@rkpass.cn


京B2-20210865 | 京ICP备2020040059号-5 |京公网安备 11010502032051号 | 营业执照 | Copyright ©2000-2023 All Rights Reserved 软考在线版权所有